飛行機内で使い捨てカバーオールを着用すると、パンデミック時に身を守ることができますか? : ヤギとソーダ : NPR

マーク・シルバー

インドのネタジー・スバス・チャンドラ・ボース国際空港で、ほぼ全身つなぎを着た飛行機の乗客たち。 ディビャンシュ・サーカール/AFP、ゲッティイメージズ経由 キャプションを隠す

インドのネタジー・スバス・チャンドラ・ボース国際空港で、ほぼ全身つなぎを着た飛行機の乗客たち。

コロナ禍での生活に関する「よくある質問」に毎週お答えします。 今後の投稿で検討してほしい質問がある場合は、次の宛先にメールしてください。[email protected]件名は「毎週のコロナウイルスの質問」。

先週、私は孫たちを訪ねるための飛行機の計画を立てていました。米国では寒い気候とインフルエンザの季節が迫っているため、夏の終わりから秋の初めが旅行の良い機会かもしれないと考えたからです。

私は緊張していた。 空港！ 飛行機！ 水滴！ エアロゾル化した粒子！

もちろんマスクは着用しましたが、それは必須です。 友人の話によると、彼女は服の上に使い捨ての画家用つなぎ服（くるぶし丈で袖がいっぱいのつなぎ服）を着て飛行機に乗り、到着時に脱いで捨ててしまったという。 使い捨ての宇宙服のようなものを着た世界中の飛行機旅行者の写真も見たことがあります。

飛行服を着た著者と家族。 NPRのダニエラ・シルバー キャプションを隠す

飛行服を着た著者と家族。

それはとても良いアイデアのように思えました。別の層が傷つくことはありませんでした。 そこで、フライトの朝、着替えた後、使い捨ての紙製カバーオールを着ました。 私はまるで戦いに行くためのスーツを着ているかのように感じ、目的地でその余分なレイヤーを脱いで投げることができてとてもうれしかったです。これは、私たちの旅の少なくとも1つの危険な部分が私たちの後ろにあることを象徴的に示していました。

しかし、私は疑問に思いました。私はどれくらいの保護を受けているのでしょうか?

ネタバレ注意: それほど多くはありません。

私はその質問をハーバード大学医学部のアブラー・カラン博士に尋ねました。 これが彼が言ったことです。

「媒介物が何らかの役割を果たしていると考えられていますが、どの程度影響しているのかはわかりません」と同氏は始めた。

中断して、このパンデミック中に私が学んだ多くの優れた潜在的なスクラブル単語の 1 つである「fomite」の定義を説明させてください。 媒介物とは、理論上、触ると手にウイルスが移る可能性があるウイルス粒子で汚染された無生物のことです。その手を目、鼻、口に近づけるとウイルスに感染する可能性があります。 （ただし、手を洗えばリスクは回避されます。）

カラン氏は続けて、「このウイルスは、エボラ出血熱のような多くの体液を介して広がる他のウイルスとは対照的に、主に空気を介して広がる可能性が高い。理論的には、誰かがあなたの衣服に直接くしゃみをし、その直後にあなたがそれに触れた場合、 「それを口に移した場合、感染が起こる可能性は仮説としてはもっともらしいです。しかし、これは非常にまれでありそうもない状況です。私は主な防御手段として衣服に焦点を当てたくありません。」

さて、理論的には、カウンタートップ、椅子、手すりなどの頻繁に接触する表面に誤って接触したため、衣服にウイルス粒子が付着する可能性があることは事実です。 空港にはそのような表面がたくさんあります。

バージニア工科大学の疫学教授シャーロット・ベイカー氏は、フライト後、最終目的地に到着したら服を着替えることを習慣にしているのはこのためだと語った。 新しい服装に注意深く着替えた後、彼女は飛行機内で着ていた服を密閉されたビニール袋に入れ、他の持ち物から隔離します。

使い捨てのつなぎ服を着れば着替える必要がなくなると彼女は言うが、使い捨ての服は環境の観点からはあまり良くないと付け加えた。

カラン氏とベイカー氏はどちらも、どんな服装をしていても、フェイスマスクや頻繁な手の消毒による防御効果を上回ることは決してないと強調しています。そして、空気感染（マスクで阻止できる）、そして飛行機内で空気感染が果たす役割についての懸念が高まっている。

アメリカ疾病予防管理センターの新しい研究では、乗客がマスクを着用することが一般的ではなかった時期に、飛行機内で感染した複数の事例が調査されています。 この研究は、「この発見は、インフルエンザウイルスで観察された伝播パターンとも一致しており、SARS-CoV-2の空気感染が主要であるにもかかわらず十分に認識されていない伝播経路であるという増大する証拠と概して一致している。」と述べている。 そして、「長時間のフライトは、新型コロナウイルス感染症の輸入につながるだけでなく、スーパースプレッダー現象が発生する状況をもたらす可能性がある」と警告しているように聞こえる。

したがって、マスクが重要であるだけでなく、旅行中にマスクを落としたり、うっかりマスクの前面を数回触ったりした場合に備えて、長旅に備えて予備のマスクを 1 ～ 2 枚保管しておくとよいかもしれないとベイカー氏は提案しています。 、飲食するときに外した場合とします。

空気中のウイルス粒子が目から感染する可能性があるため（鼻孔や口ほど簡単ではありませんが）、目を覆うことも考慮する必要があります。

そこで、研究室用のゴーグルとプラスチック製のフェイスシールドが登場します。 ゴーグルはフェイスシールドよりも密閉性が高くなります（ただし、シールドは鼻と口をさらに保護するため、マスクをいじったり、マスクを汚染したりするのを防ぐ可能性があります）。 繰り返しになりますが、プラスチック片を見つめながら読むのは難しいことに気づきました。

水泳用のゴーグルは素晴らしいでしょうが、見た目はちょっと奇妙ではないでしょうか? 繰り返しになりますが、私の飛行機にも空港にも誰もいませんでした私の使い捨てカバーオールについては何でも言いました！

一部の旅行者が着用しているプラ​​スチック製またはラテックス製の手袋に関しては、実際にはあまり役に立たないというのがコンセンサスです。 手に付着する可能性のあるウイルス粒子は、実際には手袋にも付着します。 したがって、たとえ手袋をしていても、顔に手を持ってはいけません。 また、汚染された可能性のある手袋を外すときに手が汚染される危険性があります。 対照的に、医療従事者は、リスクの高い状況にあり、手袋を外してその後すぐに手洗いするための手順を定めているため、日常的に手袋を使用することで利益を得ている可能性があります。

一方、このパンデミック中に別のアクセサリが役に立つかもしれません。ただし、それは旅行ではなく自宅にいるときです。 バージニア工科大学の工学教授リンジー・マーは毛布のファンです。 外出時に身を包むためではなく、安全な距離から屋外で社交する夏の習慣を続ける方法として。 ブランケットに身を包めば、天気がさらに良くても屋外での会議を続けることができます。 （焚き火台も役に立つかもしれません。）

あるいは、日が寒くなってきたら、屋外での集まりに誰かを招待するかもしれない、とマー氏は言います。 （空気の流れによってウイルスが薄まり、口、鼻、目へのウイルス粒子の流れが妨げられるため、リスクの観点からは屋内よりも屋外の方が望ましいです。）その後、適切にマスクをしたゲストに毛布を手渡し、ゲストの体を包みます。暖かさのための肩。

その場合は、その毛布と自分の毛布をその後洗うか、3日間人から遠ざけて、気まぐれな咳やくしゃみ、あるいは会話によって浮遊するウイルス粒子が布地に移らないようにすることをお勧めします。 あるいは、懇親会を BYOB 形式にして、自分の毛布を持参することもできます。